克罗斯：对巴萨放弃球权等于认输皇马不能采用低位防守战术

托尼-克罗斯在与弟弟费利克斯-克罗斯的播客节目中，对皇马与巴萨的西超杯决赛进行了赛后分析。他认为，皇马将控球权让给巴萨，增加了输掉比赛的风险。

关于比赛感受

费利克斯-克罗斯： 这场西超杯决赛确实有些难以概括。从场面来看，巴萨明显表现得更出色，掌控了主导权。但皇马真正打出气势的时段，是在上下半场的伤停补时。不过，仅靠补时阶段的表现是不够的。我们多次分析过巴萨，我也一再批评他们高位防守、后场留下大片空间的打法，认为这难以理解。但昨天这种局面似乎并不明显……

托尼-克罗斯：之所以不明显，是因为皇马踢得过于被动，阵型回收得很深。因此，尽管巴萨其实仍坚持他们一贯的踢法，但那种典型的后场空虚场景只是零星出现。

关于具体阵型

费利克斯-克罗斯：皇马肯定从本赛季联赛那场获胜的国家德比中吸取了经验……那场比赛他们也通过反击让巴萨吃了苦头。昨天的思路也是如此，对吧？

托尼-克罗斯：这场比赛确实包含很多阶段。我几乎没来得及记下所有要点……首先，我关注的是皇马的应对策略：采用什么阵型？派上了哪些球员？巴萨那边相对清晰、固定，是熟悉的4-3-3，攻防转换时的职责比较明确，这并不意外。

我认为天平倾斜的关键在于体系。皇马在无球时，基本上是一个5-2-3阵型，卡马文加和贝林厄姆组成双后腰，前面没有传统的右边锋。所以罗德里戈在左路，贝林厄姆和卡马文加初始位置偏右但最终会收向中路。

有球时，阵型则更接近4-4-2，罗德里戈在左路，巴尔韦德被推上去担任右边锋，阿森西奥作为右后卫拉开宽度。中后卫是楚阿梅尼和赫伊森。这个体系在某种程度上依赖于巴尔韦德的覆盖。在有球阶段，很长一段时间里至少保持着4-4-2的防守基础阵型，至少在维尼修斯回到他熟悉的左路位置之前是这样。

关于皇马战术缺陷

费利克斯-克罗斯： 维尼修斯确实再次获得了很高的自由度，这一点必须承认。但我仍觉得，顶在前面的贡萨洛-加西亚，尤其在无球时，并非传统的中锋……他实际上像是在对位盯防德容，扮演了一个类似十号位的防守角色。

托尼-克罗斯：是的，这使得皇马的右路在进攻中有些缺失，因为巴尔韦德经常需要回撤形成五后卫，这很可能也是战术计划的一部分。

巴萨后卫加西亚实际上经常处于无人盯防的状态，拥有很大的持球空间。你可以批评这太过被动，但反过来也可以说：就让他拿球吧。比赛的态势在很长一段时间里并不清晰。

很明显，楚阿梅尼踢的不是中场而是中卫，有球时会形成三中卫体系，但转眼间又变回四后卫。我当时想，关键在于他们清楚自己该做什么。甚至在开场前3分钟，他们偶尔会尝试前压逼抢。我当时觉得：“哦，现在这么勇敢了？” 我认为这是积极的，因为巴萨在中前场拥有惊人的技术能力。

但如果要寻找巴萨可能的薄弱环节，那或许在后场出球阶段……当然，如果他们派上库巴西，你就不能指望他那里出问题。他很好，甚至非常出色。但那样的话，巴萨边路空间可能会被利用。孔德并非传统的组织型后卫，巴尔德则是另一种风格。

我想我们已经在一定程度上习惯了皇马采用低位防守、等待反击的踢法。他们执行了很长时间，并且做得不错，有点像联赛交手时那样。必须说，他们在联赛中没给对手那么多机会。而且感觉上，前20分钟皇马自己制造的威胁反而更大。所以战术计划很明确：耐心等待，通过反击创造机会。他们有过两次绝佳机会，一次属于维尼修斯，一次属于贡萨洛-加西亚。

但必须指出，如果总是如此被动地追着球跑，即使体能储备充足，也迟早会难以为继，尤其是在防守端。于是你能感觉到，大约从第15分钟到接近第45分钟，皇马几乎没过半场，连由守转攻的机会都很少得到。这最终会带来后果：即使前30分钟没给对手什么机会，但当对手拥有超强个人能力时，空隙总会出现，很可能导致丢球。

关于皇马中场缺陷

费利克斯-克罗斯：是的，你会陷入那种困境。比如，当维尼修斯终于拿到球准备反击时，作为贝林厄姆这样的中场，你会犹豫：我是否还要全力前插？还是保存体力？因为你知道马上又要回追防守。我感觉贝林厄姆、卡马文加这些原本喜欢插入禁区的中场球员，会下意识地节省跑动，因为他们知道紧接着就是漫长的回防。这本身就可以说是巴萨的心理胜利——他们知道自己在进攻端并无后顾之忧。

当然，维尼修斯可以凭借个人能力，像那次一对一样解决问题，但长远来看这并非可持续之道。你能明显感觉到阿隆索在场边也很挣扎，因为这归根结底不是他想要的足球。他在适应，因为他别无选择。你能真切地感受到他的痛苦——他渴望的是70%的控球率，尤其是在对阵巴萨时。但他也明白，并且这一点值得称赞，他确实在根据现实进行调整。

托尼-克罗斯：如果他试图用现有阵容与巴萨打对攻，结果可能会更糟。所以他选择了自认为成功率更高的道路，而这在联赛的那场国家德比中确实奏效了。但我认为，采用这种战术思路，以皇马的实力，你总是有可能赢下一场像昨天这样的比赛。就像说的，你有可能取得1-0领先，因为你确实有威胁。

然而我依然相信，大部分这类比赛你会输掉。当然，你总有机会赢下一些，因为球员的个人能力实在太强了，是世界级的，就像一对一时那样。这无可指摘。当你看到维尼修斯在对方半场独自拿球，面对巴萨四名后卫最终却能破门，这就是纯粹的世界级个人能力。

但通过连续配合创造机会的能力，在这类比赛中仍然有所欠缺。那种能让巴萨跟着你的节奏跑动的感觉……通常的情况是：那支执着于拥有70%控球率的球队，会在无球的那30%时间里受苦。巴萨就是这样，失去球权时他们会很不舒服，于是他们的反应就是高位逼抢，以求尽快夺回球权。

因此，如果你有能力将控球率保持在一个相对平衡的水平，那么你击败巴萨这类球队的机会将大大增加。如果仅仅依赖反击，即使拥有皇马这样实力雄厚、传球出色的球员，也可能成功，但在我看来，长期以此赢得大部分此类比赛的概率仍然较低。